Seenepõhise interneti võimete hindamiseks on kulunud aastakümneid. 1997. aastal leidis Vancouveris asuva British Columbia ülikooli professor Suzanne Simard ühe kõige esimestest sellekohastest tõenditest. Ta tõestas, et ebatsuuga ja paberikask suudavad mütseeli kaudu üksteisele süsinikku edasi kanda. Teisedki teadlased on hiljem näidanud, et taimed võivad samal moel omavahel lämmastikku ja fosforit vahetada.
Need taimed ei ole tegelikult eraldiseisvad isendid
Simard usub nüüd, et suuremad puud aitavad väikemaid ja nooremaid, kasutades selleks seenepõhist internetti. Ta arvab, et ilma selleta ei püsiks paljud noored seemikud elus. 1997. aastal korraldatud uuringus said varju all kasvavad seemikud - millel esines toitainepuudust teistest sagedamini - doonorpuudelt ka vastavalt rohkem süsinikku.
"Need taimed ei ole tegelikult eraldiseisvad isendid selles mõttes, nagu Darwin kirjeldas loodusliku valiku teel tugevamate ellujäämist," ütles Simard 2011. aasta dokumentaalfilmis "Do Trees Communicate?" "Tegelikult on puud omavahelises suhtluses ja üritavad aidata üksteisel elus püsida."
Siiski on vaieldav, kui kasulikud need toitainete ülekanded ka tegelikult on. "Me teame kindlalt, et ülekanne leiab aset, aga pole sugugi selge, kui suur on selle ulatus," ütleb Suurbritannias asuva Cardiffi ülikooli professor Lynne Boddy.
Kuni selle küsimuse üle vaieldakse, on teised teadlased leidnud tõendeid, et taimed võivad teha midagi veelgi uskumatumat - mütseeli teel suhelda. 2010. aastal avastas Lõuna-Hiinas asuva Guangzhou põllumajandusülikooli professor Ren Sen Zeng, et kui taimede külge kinnituvad kahjulikud seened, vallanduvad taimedest mütseeli kaudu keemilised signaalid, mis nende naabreid hoiatavad.
Tomatitaimed võivad kaitsereaktsioone "pealt kuulata"
Zengi teadlaste meeskond kasvatas pottides kahekaupa tomatitaimi. Osadel taimedel lasti moodustada mükoriisa.
Kui seeneniidistik oli kindlalt paigas, piserdati igas taimepaaris ühe tomatitaime lehti Alternaria solani seenega, mis põhjustab taimedes kuivlaiksust. Eksperimendis kasutati õhukindlaid kilekotte, et takistada õhu kaudu kemikaalidega edastatavaid taimedevahelisi signaale.
65 tundi hiljem üritas Zeng nakatada iga taimepaari teist isendit. Ta avastas, et kuivlaiksuse puhang oli seekord palju hõredam ning kui haigus esineski, oli selle põhjustatud kahju märkimisväärselt väiksem kui esimeste taimede puhul, millel mütseel puudus.
KOMMENTEERI!